她将那句话读了两遍，立刻去找完整释文。前后确实在叙述宫中当值的旧事，却没有交代是哪一年哪一夜，更没有把所谓“其事”写明白。后文又记谢公秉政以后，郑福家属得免部分徭役，写到这里，便转去说他奉亲、恤族，语气十分稳妥，仿佛前面不曾留下一句叫人睡不着的话。

        陈皎皎一时竟不知道该先怀疑，还是先高兴。

        终身不敢言，怎么又让写墓志的人知道了？可能来自家属的含混追述，也可能郑福只说过自己见到谢公，没有说看见他做了什么。她越读越觉得，连沉默也会在被别人写下来以后，变成某一种有用的说法。

        不过，“夜值昭华宫，见谢公”仍然值得查。她先核对志主所处的年代，再把其中的官职与人物称谓抄下来，确认这里的谢公是否就是谢兰台。做完这几步，才把截图发给谢蘅。

        【找到另一个说他去过的人了。】

        谢蘅隔了一会儿才问是什么。她将墓志前后几段一起发过去，等了许久，却没有再收到答复。陈皎皎看着聊天框，忍不住又发了一句：【你不是最爱讲证据吗？】

        这一次，对面终于开始输入。

        【若谢公确指谢兰台，只能说明这篇墓志记载他夜间出现于昭华宫，不能证明与手记是同一晚。】

        她看完，承认这话没有错，又还是忍不住回：【你怎么这么会替他守贞。】

        谢蘅没有接这句。过了一会儿，却将墓志中一句模糊的释文校正了，连整理者原先放在注释里的另一种读法也一并发来。陈皎皎盯着那两行看，觉得这个人实在叫她没办法：每次像在拦她，偏又真的替她往前走了一点。

        她把三份材料排开，终于发现自己原先最兴奋的那个推论，还远远不能写下来。

        内容未完，下一页继续阅读